红枣科技CEO何亦凡:中国NFT技术合规化路径探索

NBA明星、阿迪达斯等时尚品牌、佳士得......NFT在国外正在全面渗透进入艺术品、收藏、游戏、娱乐、音乐等内容产业。

受限于政策原因，NFT在国内被叫做数字收藏品。虽然阿里、腾讯、百度等互联网大厂及有关品牌也都在试水数字收藏品，但和NFT在国外的火热发展相比，总让人觉得缺少点什么。

“NFT在中国的发展路径”成为国内行业人士关注的话题。

为此，金色财经特邀请了红枣科技CEO何亦凡详细剖解国内NFT的发展路径、方向以及挑战。

金色财经：世界范围内NFT已经在艺术品、收藏、游戏、娱乐、音乐等内容产业各个领域火爆，BSN深耕区块链多年，可否根据你对NFT的理解谈一谈NFT的定义是什么？优势有哪些？

何亦凡：NFT是一种纯技术，不带业务属性。但业务属性如何使用决定了它的合规性和合法性。

NFT是怎样的一个技术？首先，未来只要有数字资产或者数字商品，一般都会用NFT技术去表现。NFT的技术特征有什么？在一条链上它是相对公开的，不是放在某个公司的后台系统里。这表示很多东西大家可以公开查询，对一些公共资产来说实际上是有相当的安全性和保证性，同时又具备很好的加密性。这种用私钥去证明资产归属性应该是安全性最高的一种技术规则。

各种因素综合起来，我们认为将来的数字资产、数字商品，甚至很多权证、账户体系都会运用NFT技术。

金色财经：目前国内NFT技术主要应用于代表艺术品或收藏品等稀缺数字商品的所有权，你觉得NFT为何能在上述领域得到广泛应用？

何亦凡：现在大家普遍了解的是它在艺术品领域的运用。为什么现在大家都更多的关注艺术藏品呢？

实际上从我个人角度来说，大部分资产都归为政府注册的资产，无论房子、车、银行账户、股票账户、社保账户等等，所有的账户实际上都是在国家管控注册的资产。国家背书资产我们认为可能在5-10年以后也会用NFT技术去实现。但国家的背书资产，如果用NFT去代表的话，肯定是要动到国家系统，难度比较大。

还有一部分属于非国家管控注册的资产，它们通过合同、购买关系去定义。现在书画等艺术品可以以NFT的方式体现出来，又可以进行一定的流转。这也是为什么现在整个IP市场比较火爆的原因之一。

另外强调一点，NFT的销售分两种行为，一种是为了投资，另一种是为了实际拥有NFT所代表的东西。前者涉及金融属性，容易被监管。

金色财经：NFT技术还会适用于哪些场景？

何亦凡：NFT作为一种技术，它的应用范围非常广泛。因为大家现在对NFT技术不熟悉，想象不到一些应用场景。

我举一个极端的例子，大家可以参考它的应用广泛性。例如未来可以把淘宝账户作为一个NFT进行管理，实际相当于把目前在淘宝后台的账户管理体系变成了一种前端的账户管理体系。

每一个NFT它可以分很多种权限。有一部分权限可能淘宝拥有用户的一些注册、KYC信息。用户可以设置人脸识别等隐私数据，这些数据完全由用户自己的私钥去管控，淘宝也接触不到，信息完全由个人去管理。当需要比对脸部识别数据的时候，没有用户的个人授权，没人可以访问这部分数据。再有另外一部分数据由国家管控。

这也就意味着NFT可以把一个账户管理和账户关联的所有数据形成一个更安全、更分层数据的管理体系。这实际上会改变几乎所有IT系统的账户和数据的管理方式。

再举例，比如国家管控注册的资产——汽车，在出厂的时候有发动机号，可以生成一个NFT专门去管理全生命周期的车。当车卖给个人以后，个人有一个私钥能管控这个车NFT的其中一部分数据。当然国家也管控大量的数据，像车的发动机号、颜色、品牌这些是不能随便改的。但是有些个人数据个人是可以改的，例如：车的公里数、个性化的信息等等。另外一组数据完全可以由保险公司的私钥去管理保险记录、出售货记录。再有一部分数据可以由4S店来管控。当这个车卖给另外一个人的时候，个人数据的所有权私钥就变成第二个人了，然后第二个人再去管自己的车，并且他可以看到几乎所有此辆车之前的数据。

但目前大家看到NFT只是很简单的去代表了某一个物品，这几乎是最简单的一种应用。它复杂的应用是不仅代表这个物品，还可以让它代表多组权限，并且每组权限可以管理大量的数据。基于此NFT技术几乎可以成为下一代的一个分布式数据库或者叫数据集的一套技术。

从我们的角度认为，这是非常震撼的，未来会改变很多IT系统的技术突破。也希望有技术背景的人，愿意从底层技术角度去看待NFT，而不是从应用端认为它仅仅是个艺术藏品。它是未来能作为票务的一种方式，代表大家的一个身份证。

从更底层看，NFT的能量之大几乎可以说是革命性的。

金色财经：我们知道NFT目前广泛应用于公链，国内因监管需求，公链无法落地，那么中国NFT技术发展的突破路径在哪里？

何亦凡：国外几乎所有的NFT都是生成在公链上的，但公链确实不符合我国监管要求。因为互联网管理办法明确规定，任何IT系统提供对外服务一定需要实名制，同时数据是可删除的。这点不仅是我国的规定，欧洲国家也是如此。但公链上数据是没办法被删除的，所以我个人认为，甚至可能在未来10-20年都看不到任何可以大规模在中国落地的可能性。

海外NFT都生成在公链上，但在国内公链不能存在，这就面临一个在监管允许的情况下在哪儿生成NFT的问题，公链不合法，只能寻求联盟链。