您的位置:网站首页 > 区块链技术 > 正 文 比特币

区块链的底层与场景之战

【作者:网文】 来源:转载 日期:2017-8-19 12:52:57 人气: 标签:区块链 【打印】

2017年是区块链高速发展的一年。

表现在,各种以“区块链”为名义的创业公司、实验室不断设立;特别是传统金融机构也将区块链测试适用于生产环境,开发使用场景。

各家银行纷纷布局金融科技,云计算、大数据、区块链、移动互联、人工智能,Fintech时代已全面来临。

目前,就银行等金融机构而言,国内已开发出基于区块链的跨境清算、信用证、应收账款融资、资产托管、供应链金融等业务场景。场景之下的底层技术平台,也处于激烈竞争之中。

对区块链而言,联盟链发展迅速,国内外区块链产品先后开源。区块链“联盟链”三分天下。境外,Hyperledger Fabric、R3CEV、以太坊企业版各自成立,国内金融机构区块链应用仍以国外的Fabric平台为主,微众银行、万向区块链、矩阵元也联合发布区块链底层平台BCOS。

区块链底层平台之争

以互联网机构、金融机构为代表,区块链底层平台格局初现。

近日,深圳前海微众银行股份有限公司、上海万向区块链股份公司、矩阵元技术(深圳)有限公司联合宣布,开源三方共同搭建的区块链底层平台BCOS(BlockChain Open Source),进一步推动分布式商业生态系统的形成。

有业内人士表示,目前区块链市场中,规模较大的参与者先后开源底层技术,这使得市场门槛也在降低。这类情形,类似于当年安卓、iOS、黑莓等智能手机操作系统之争。

目前来看,区块链的开发以联盟链为主,联合金融机构之间从事相关业务。底层平台中,包括:去年,R3联盟发布的非区块链的分布式账本应用Corda;今年3月,以太坊企业版发布,由摩根大通、微软等20余家机构联合;今年7月,Linux基金会发布用于企业的Hyperledger Fabric 1.0。今年4月,腾讯也发布区块链方案白皮书,介绍了腾讯可信区块链即Trust SQL的设计。

其中,21世纪经济报道记者调查发现,国内金融机构中,大多基于Fabric平台构造其区块链基础架构,部分银行会选择自主研究。

对于其区别,矩阵元CEO孙立林表示,不同平台的技术路线有所差异。Fabric并非区块链,而是中心化系统。BCOS的路线采用彻底开源、各参与机构对等合作的分布式账本模式。

“.这些主流平台很注重通过提升单一节点的处理能力和优化共识机制来提升整条链的处理能力,我们反而会从整个架构设计角度去突破单一链条面临的瓶颈。”微众银行副行长兼首席信息官马智涛在接受21世纪经济报道记者采访时表示,比如说性能,单台机器能力不够,可以通过横向扩展模式提高处理能力;若一条链条的处理能力不够,可采用多链条并行模式。

此前,区块链底层架构的开发者中,以中小创业型公司居多。随着区块链的发展,竞争格局发生变化,大型互联网机构和金融机构近一年来纷纷发布其企业级应用的区块链底层产品,且多使用开源的运行模式。

有区块链业内人士表示,大型机构的进入可以降低行业研发门槛,更加专注并推动应用,采用联盟链,接入各成员也可增强互信。

肖风认为,各开源平台竞争已经开始,这类似于此前互联网的TCP/IP协议竞争。最终有生命力的可能不是最具技术先进性的协议,而是获得开源社区、商业应用认可的技术。

返回顶部】【关闭窗口 风险提示:本站分享转载的信息均来自互联网,且仅供阅读参考,不作为具体投资的依据,据此入市,风险自担。本站所有内容涉及到的“货币”字眼需谨慎研判,我们维护各国法币的合法地位,同时数字资产具有货币的某些属性,目前是不能替代任何国家的法定货币的,请谨慎理解投资并严格遵守各国法律法规!详见本站[免责声明]。】
【读完这篇文章后,可否发表您的感受?】
0
0
0
0
0
0
0
0
本文网址:
安全联盟站长平台 互联网举办平台 公共信息安全网监 中国网安 赛门铁克安全响应中心