易经可以用来破解比特币 ？

汝未看此花时，此花与汝同归于寂，汝看此花时，此花一时鲜活起来 ——王阳明。看完《比特币终结者》一文，我终于松了一口气，再也不用为“万一别人碰撞出我的比特币私匙怎么办”这样的小白问题担心了。

文中指出，即使是集中全网算力去遍历举穷1933phfhK3ZgFQNLGSDXvqCn32k2buXY8a这样的“宝藏”需要的时间是 47515528679349475857年。而随机生成并命中的概率是2的160次方分之一，相当于连续5次命中双色球一等奖。尼奥的二进制世界

假设你是黑客帝国里的“尼奥”，从“太极”出发要推开“两仪”中“1门”或“0门”其中一扇，然后再推开“四象”中“00门”，“01门”，“10门”，“11门”中的一扇，直到走完160次整个路径，才有可能得见先知，从而“恢复自己的本来面目”。

1.斯密斯的量子碰撞2.斯密斯也许参与过挖矿，拥有大量的算力和控制全网的超常能力，但即使如此，要想分析走了160多步的尼奥的具体路径，需要的时间是47515528679349475857年。等他成功举穷出来，黄花菜都凉了。 也许曾经是做过物理课代表的缘故，他居然想出双缝试验来运算尼奥的路径。首先他在双缝前架设一台电子枪，然后在左缝和右缝上分别安装了探测器，例如“左缝1” “右缝0”。然后斯密斯依次发出一个个电子，高中物理我们都学过，如果对电子的路径进行观测，后面的干涉条纹就会消失，得到类似尼奥二叉树结构的比特信息。
例如，斯密斯依次发射160个电子，就会得1010100010100101010001001010101010100101010101001010101001001011000001000010001111111111
100000001101010100011100001111000000001101010100001000100001000 这样一组比特。把这组比特套进周易算法表，就可以模拟出尼奥的路径。要问斯密斯为什么拥有控制波函数的能力？

谁叫他是“母体”的代言人呢？也许他和“母体”之间有秘密api也不一定啊。有人也许会说，为什么一定要用量子随机呢？伪随机或者sha随机行不行呢？
答案显然是否定的。原因很简单，伪随机和sha随机在计算前其实就已经锁定了结果。从而无法覆盖整个路径。

伪随机和量子随机的区别

函数随机数
这类随机数分可逆不可逆两种，可逆的比较简单，网上随便搜一大把，原理这里就不说了，SHA虽然叫不可逆但它只是是利用两个素数的乘机增大了破解的难度，因此虽然名字叫不可逆，其实也是可逆的。例如我们随便在素数表里找两个大素数相乘得到一个超级大的数字，虽然你自己知道密码，但黑客要破解你必须得进行因式分解才行，而对任意一个大数进行因式分解所需要的算力是可以计算出来的，因此加密着需要考虑这个数字必须大过破解人的计算能力才行。这也是为什么全球各大科研机构都在拼命找素数的原因。但SHA加密建立在素数没有普遍分布规律的基础上，一旦某个科学怪人找到了素数分布规律，呵呵。。。你懂的。。。

噪声类

噪音类随机看似高级，避免了怪叔叔的数学攻击，但逃不过物理大叔啊。什么分型，拓扑，混沌，不都是搞这个的嘛都是企图对看似无序的信息进行破解。看来科学家都是黑客啊。而且噪音的频率总是有一定区间吧，具体我就不分析了，傅里叶都没搞懂，继续蒙下去有压力啊。

量子类

量子类号称真正坚不可摧了，WHY ? 单个光子具体通过左边还是右边居然是意识决定的啊（哥本哈根派物理学家）可惜王阳明死得早，不然也整个诺贝尔没啥问题，还记得龙场悟道后的感慨吗？“汝未看此花时，此花与汝同归于寂，汝看此花是，此花一时鲜活起来” 整个一“王阳明的花啊”不知道早“薛定谔的猫”多少年。
那我们不仅要问，用这个办法来碰撞比特币如何？而无需遍历整个SHA路径， 只需要依次摇出160个比特就和全网算力需要的47515528679349475857年的效果差不多，更要命的是环保和省电啊！你甚至可以用160个硬币来完成。但前提是你必须和斯密斯一样成为“母体”的代言人啊。

原文来自：http://www.coins3.com/2014-04-09/809/